Which comparative histories for ancient historians?

Contenido principal del artículo

Konstantinos Vlassopoulos

Resumen

La finalidad de este trabajo es examinar qué rol puede desempeñar la historia comparada en el futuro de la historia antigua. Mi propósito es mostrar por qué la historia comparada es importante, así­ como explorar las diferentes formas de realizar una historia comparada y las ventajas y desventajas que estas formas implican. Los historiadores antiguos utilizaron la historia comparada para completar la carencia de evidencia antigua, para estudiar las similitudes entre áreas y perí­odos separados en el tiempo y en el espacio, para “desfamiliarizar lo familiar”, o para analizar cómo habí­an tratado problemas similares los otros historiadores. Este artí­culo analiza los problemas metodológicos que los diferentes abordajes de la historia comparada implican y provee una revisión de cómo esos abordajes afectaron diversas áreas de la historia antigua. Aunque cada abordaje puede ofrecer su propia y valiosa contribución, existen razones importantes para preferir un abordaje entre otros

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vlassopoulos, K. (2014). Which comparative histories for ancient historians?. Synthesis, 21. Recuperado a partir de https://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNv21a03
Sección
Artículos