El eirôn y otras reminiscencias griegas en la filosofía de John L. Austin

Resumen

Este artículo analiza el poderoso influjo de la filosofía, la cultura y el teatro griegos en el trabajo y el discurso filosóficos de John L. Austin. El estudio se centra en dos vertientes estrechamente relacionadas: la peculiar recreación que el filósofo hace del eíron socrático y su inspiración directa en las estrategias retóricas y teatrales de los diálogos platónicos.

Palabras clave:

John L. Austin, Eíron, Diálogos platónicos, Filosofía del lenguaje ordinario, Retórica, Teatro

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

María Isabel Rodríguez Ponce, Universidad de Extremadura

Profesora Titular de Lingüística General en la Universidad de Extremadura (España). Es Doctora en Filología Hispánica, con premio extraordinario de doctorado en 2002. Sus intereses de investigación han transitado desde la Morfología hasta el Análisis del Discurso, que en los últimos años ha aplicado intensamente a la obra del filósofo del lenguaje John L. Austin, con estudios que analizan su discurso a la luz de la retórica (RILCE 2017, Pensamiento 2018) o que revisan la traducción al español de How to do things with words (Onomázein 2017, Hermeneus 2018).

Citas

Amir, L. B. (2013). Philosophy’s attitude towards the comic. A re-evaluation. European Journal of Humour Research, 1(1), 6-21.

Austin, J. L. (1975). How to Do Things with Words: The Williams James Lectures Delivered at Harvard University in 1955. Oxford: Oxford University Press.

Bádenas de la Peña, P. (1984). La estructura del diálogo platónico. Madrid: Instituto Antonio de Nebrija.

Ballart, P. (1994). Eironeía. La figuración irónica en el discurso literario moderno. Barcelona: Quaderns Crema.

Baudelaire, Ch. (1989 [1855]). Lo cómico y la caricatura. Madrid: Visor.

Blumenberg, H. (2000 [1987]). La risa de la muchacha tracia. Madrid: Pre-Textos.

Calero Secall, I. (1988). Luciano: Subasta de vidas. Málaga: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Málaga.

Felman, S. (1983). The Literary Speech Act. Don Juan with J. L. Austin, or Seduction in two Languages. Ithaca: Cornell University Press.

Foran, L. (2012). Introduction. What is the Relation between Translation and Philosophy? En L. Foran (Ed.), Translation and Philosophy (pp. 1-12). Bern: Peter Lang. Doi: https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0250-9.

Frye, N. (1957). Anatomy of Criticism. Four essays. New Jersey: Princeton University Press.

García-Hernández, B. (1997). Sinonimia y diferencia de significado. Revista Española de Lingüística, 27(1), 1-31.

Gooch, P. W. (1997). Socratic Irony and Aristotle’s eiron: some puzzles. Phoenix, 41(2), 95-104.

Kahn, C. H. (1996). Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form. Cambridge: Cambridge University Press.

Kuhn, H. (1941). The true tragedy. On the relationship between Greek tragedy and Plato. Harvard Studies in Classical Philology, 52, 1-23.

Lane, M. (2010). Reconsidering Socratic Irony. En D. R. Morrison (Ed.), The Cambridge Companion to Socrates (pp. 237-259). Nueva York: Cambridge University Press. Doi: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.

Leiber, J. (1976). How J. L. Austin does things with words. Ph&Lit, 1(1), 54-65.

Lledó, E. (2015 [1984]). La memoria del logos: estudios sobre el diálogo platónico. Madrid: Taurus.

Louw, L. (2012). εἰρωνεία or ironia: On the Nature and Function of Socratic Irony. Stellenbosch University. Recuperado de http://scholar.sun.ac.za.

Martínez Bermejo, M. L. (2013). Las citas de Eurípides en el Gorgias de Platón. Exemplaria Classica, 17, 27-44.

Miller, J. H. (2001). Speech Acts in Literature. Stanford: Stanford University Press.

Navarro González, J. L. (1992). Luciano: Diálogos de los muertos. Madrid: Gredos.

Nussbaum, M. (2015 [1995]). La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Madrid: Visor.

Ortega Máñez, M. J. (2012). Socrates as character, Socrates as narrator: Dialogue and representation in Plato. En F. Cooren y A. Létourneau (Eds.), (Re)presentations and dialogue (pp. 289-302). Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. Doi: https://doi.org/10.1075/ds.16.16ort.

Ortega y Gasset, J. (2004 [1937]). Miseria y esplendor de la traducción. En M. Á. Vega (Ed.), Textos clásicos de teoría de la traducción (pp. 323-332). Madrid: Cátedra.

Pabón, J. M. y Fernández Galiano, M. (1969). Platón: La República tomo III. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.

Pallí Bonet, J. (1985). Aristóteles: Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos.

Parker, A. y Sedgwick, E. K. (1995). Performativity and Performance. London: Routledge.

Puchner, M. (2010). The Drama of Ideas. Platonic Provocations in Theater and Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Racket, A. F. (2013). Tragedia, comedia y diálogo socrático: el Banquete entre los géneros teatrales. Emerita, LXXXI(1), 45-64. Doi: https://doi.org/10.3989/emerita.2013.03.1126

Rodríguez Ponce, M. I. (2017a). El discurso académico de John L. Austin: aspectos lingüísticos a la luz de la retórica. RILCE, 33(1), 361-382. Doi: https://doi.org/10.15581/008.33.1.361-82.

Rodríguez Ponce, M. I. (2017b). Aspectos morfosintácticos y léxicos en la traducción al español de How to do things with words. Onomázein, 38, 1-21. Doi: https://doi.org/10.7764/onomazein.38-02.

Rodríguez Ponce, M. I. (2018a). John L. Austin: el papel de la retórica en la periferia de la filosofía. Pensamiento, 74(282), 921-943. Doi: https://doi.org/10.1442/pen.v74.i282.y2018.008.

Rodríguez Ponce, M. I. (2018b). How to do things with words en español: terminología, omisiones y adiciones. Hermeneus, 20, 483-508. Doi: https://doi.org/10.24197/her.20.2018.483-508.

Rorty, R. (1990 [1967]). El giro lingüístico. Dificultades metafilosóficas de la filosofía lingüística, Barcelona: Paidós.

Salas Abad, C. (2015). El lenguaje visual de Platón y el lenguaje lógico de Wittgenstein: una comparación, Madrid: UNED. Recuperado de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:Filosofia-Csalas/SALAS_ABAD_Carlos_Tesis.pdf.

Santa Cruz, M. I; Vallejo, Á.; y Cordero, N. L. (1988). Platón: Teeteto. Diálogos V. Madrid: Gredos.

Vlastos, G. (1991). Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Ithaca: Cornell University Press.

Warnock, G. J. (1969). John Langshaw Austin: a Biographical Sketch. En K. T. Fann (Ed.), Symposium on J. L. Austin (pp. 3-21). London: Routledge & Kegan Paul.

Zwagerman, S. (2010). Wit’s End. Women’s Humor as Rhetorical and Performative Strategy. Pittsburgh: University of Pittsburg Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt9qh4q4.
Publicado
2019-12-13
Cómo citar
Rodríguez Ponce, M. (2019). El eirôn y otras reminiscencias griegas en la filosofía de John L. Austin. Synthesis, 26(2), e065. https://doi.org/10.24215/1851779Xe065
Sección
Artículos