El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo
Contenido principal del artículo
Resumen
En los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extraña construcción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido una teoría diferente sobre la evolución del pensamiento del Estagirita y la datación de sus obras. En este artículo presentamos el estado actual de la cuestión y proponemos una interpretación integradora de las propuestas anteriores, pero prescindiendo de aquellos elementos sobrevenidos o incluso insostenibles según la crítica actual.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Aubenque, P. (1966). Le Problème de l'être chez Aristote, essai sur la problématique aristotélicienne. Paris: Presses universitaires de France.
Bernays, J. (1863). Die Dialoge des Aristoteles in ihrem Verhältniss zu seinen übrigen Werken. Berlin: Wilhelm Hertz.
Berti, E. (1962). La Filosofía del “Primo” Aristotele. Padova: CEDAM.
Berti, E. (2011). Estructura y significado de la Metafísica de Aristóteles. Buenos Aires: Oinos.
Bonitz, H. (1950). Index Aristotelicus. Georgii Reimeri, 1870, Vol. 1. Berlin, Akademie-Verlag.
Bonitz, H. (1969). Aristotelische Studien. Fünf Teile in einem Band. Reprografischer Nachdruck der Ausgaben Wien, 1862-1867, vol. 1. Hildesheim: George Olms.
Chroust, A.-E. (1966). The Psychology in Aristotle's Lost Dialogue. Eudemus or On the Soul. Acta Classica: Proceedings of the Classical Association of South Africa, 9(1), 49-62.
Chroust, A.-H. (1966). Eudemus or on the Soul: A Lost Dialogue of Aristotle on the Immortality of the Soul. Mnemosyne, S 4, 19(1), 17-30. DOI: https://doi.org/10.1163/156852566X00943
Chroust, A.-H. (1967). The Probable Dates of Some Aristotle's "Lost Works". Rivista di Storia Della Filosofia, 22(1), 3-23.
Chroust, A.-H. (1973). Aristotle, New light on his Life and on Some of his Lost Works, 2 vols. London: Routledge.
Dumoulin, B. (1981). Recherches Sur le Premier Aristote: Eudème, de la Philosophie, Protreptique. Paris: Vrin.
García-Alandete, J. (2013). El alma en los diálogos Eudemo y Protréptico y relación con el tratado Acerca del alma. Folios, 38, 35-43. DOI: https://doi.org/10.17227/01234870.38folios35.43
Jaeger, W. (1983). Aristóteles, Bases para la Historia de su Desarrollo Intelectual. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Nuyens, F. (1948). L'évolution de la psychologie d'Aristote. Paris: Éditions de l'Institut Supérieure de Philosophie.
Owen, G.E.L. (1965). The Platonism of Aristotle. Cambridge: British Academy.
Owen, G.E.L. (1986). Logic, Science, and Dialectic: Collected Papers in Greek Philosophy. Cornell: Cornell University Press.
Ross, W. D. (1995). Aristotle. London: Routledge.
Scholten, C. (1996). Antike Naturphilosophie und christliche Kosmologie in der Schrift „De opificio mundi“ des Johannes Philoponos. Berlin: Walter de Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110890648
Sciacca, G.M. (1967). Privazione. En G.C. Sansoni (ed.), Enciclopedia Filosófica (pp. 278-279), Vol. V., Florencia: Centro di studi filosofici di Gallarate.
Segev, M. (2022). Death, Immortality, and the Value of Human Existence in Aristotle’s Eudemus Fragment 6 Ross. Classical Philology, 117(3), 438-461. DOI: https://doi.org/10.1086/719981
Strycker, E. (1968). Concepts-Clés et terminologie dan les livres II a VII des Topiques. En G.E.L. Owen (ed.), Aristotle on Dialectic. "The Topics" (pp. 141-163). Oxford: Clarendon Press.
Ugalde Rother, B. (2005). El Eudemo, introducción a un diálogo aristotélico. Limes, 17, 89-100.
Von Fritz, K. (1931). Der Ursprung der aristotelischen Kategorienlehre. Archiv für Geschichte der Philosophie, 40, 449-496. DOI: https://doi.org/10.1515/agph.1931.40.3.449
Walker, M. D. (2021). Aristotle's Eudemus and the Propaedeutic Use of the Dialogue Form. Journal of the History of Philosophy, 59(3), 399-427. DOI: https://doi.org/10.1353/hph.2021.0047
Young, D. J. (2007). Soul as Structure: Plato and Aristotle on the Harmonia Theory. Cornell: Cornell University.
Young, D. J. (2013). Does Aristotle Refute the Harmonia Theory of the Soul? Open Journal of Philosophy, 3, 47-54. DOI: https://doi.org/10.4236/ojpp.2013.31008