Sobre las emociones en el Simposio y la Apología de Jenofonte

Contenido principal del artículo

Robert Zaborowski

Resumen

Luego de ofrecer las razones para emprender un análisis del Simposio y la Apología de Jenofonte en relación con las emociones, me centro en los grupos de placer/gozo y amor/amistad y analizo los contextos relevantes. Nos presentan una imagen compleja que intento interpretar mediante un concepto de jerarquía. A continuación, abordo la cuestión de la expresión de las emociones. Finalmente, muestro por qué y cómo el Simposio y la Apología pueden ser útiles en el estudio de las emociones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zaborowski , R. (2023). Sobre las emociones en el Simposio y la Apología de Jenofonte. Synthesis, 30(1), e129. https://doi.org/10.24215/1851779Xe129
Sección
Dosier: Pensar las emociones en la Atenas democrática

Citas

Aristóteles (1999). Retórica. Introducción, traducción y notas de Quintín Racionero. Madrid: Gredos.

Bowen, A. J. (Ed.). (1998). Xenophon: Symposium. Warminster: Aris & Phillips.

Burnet, J. (Ed.). (1900-1907). Platonis Opera (Vols. 1–5). Oxford: Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1017/S000983880000536X

Diels, H. & Kranz, W. (Eds.). (1989). Die Fragmente der Vorsokratiker (Vol. 2). Hildesheim: Weidmann.

Freese, J. H. (Ed.). (1947). Aristotle: The “Art” of Rhetoric. Cambridge (MA): Harvard University Press.

Jenofonte (1993). Económico, Banquete, Apología de Sócrates. Introducciones, traducciones y notas de Juan Zaragoza. Madrid: Gredos.

Lamb, W. R. M. (Ed.). (1955). Plato: Lysis. Cambridge (MA): Harvard University Press.

Ollier, F. (Ed.). (1995). Xénophon: Banquet. Apologie de Socrate. Paris: Les Belles Lettres.

Platón (1985). Apología. Critón. Eutifrón. Ion. Lisis. Cármides. Hipias menor. Hipias mayor. Laques. Protágoras. Traducción y notas por J. Carlonge Ruiz, E. Lledó Iñigo, C. García Gual. Madrid: Gredos.

Tod, O. J. (ed.) (2013). Xenophon: Symposium. Apology. Cambridge (MA): Harvard University Press.

Danzig G. (2005). Intra-Socratic Polemics: The Symposia of Plato and Xenophon. GRBS, 45(4), 331–357.

Danzig, G. (2017). Xenophon’s Symposium. En M. A. Flower (Ed.), The Cambridge Companion to Xenophon (pp. 132–151). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781107279308.010

Konstan, D. (2016). Affect and Emotion in Greek Literature. En G. Williams (Ed.), Oxford Handbooks Online: Classical Studies. New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935390.013.41 DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199935390.013.41

Schmidt, E. E. (2018). Are Lovers Ever One? Reconstructing the Union Theory of Love. Philosophia,46, 705–719. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406-017-9860-x

Tamiolaki, M. (2016). Emotion and Persuasion in Xenophon’s Cyropaedia. Phoenix, 70, 40–63. DOI: https://doi.org/10.1353/phx.2016.0022

Thesleff, H. (1978). The Interrelation and Date of the Symposia of Plato and Xenophon. BICS, 25, 157–170. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.1978.tb00395.x

Zaborowski, R. (2012). Some Remarks on Plato on Emotions. Mirabilia. Electronic Journal of Antiquity and Middle Ages, 15(2), 141–170.

Zaborowski, R. (2018). Is Affectivity Passive or Active? Philosophia,46, 541–554. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406-017-9926-9