L’argumentation dans Le Mythe de Sisyphe d’Albert Camus

Contenido principal del artículo

Jihene Beji
Zoubeir Chaouch
Bahia Zemn
Sana Dahmani
Mashael Almutairi

Resumen

L’objet de cet article est de décrire et d’analyser le cheminement argumentatif adopté par Albert Camus dans Le Mythe de Sisyphe, plus précisément dans un chapitre indiqué infra portant le même titre. L’analyse se veut linguistique et la perspective pragmatique. Certaines questions seront soulevées, relatives pour la plupart à la démarche argumentative (illustrée par les moyens mis en œuvre, la visée de l’argumentateur, l’effet perlocutoire escompté) et une question finale portera sur l’efficacité ou la non efficacité de l’entreprise argumentative de l’auteur.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Beji, J., Chaouch, Z., Zemn, B., Dahmani, S., & Almutairi, . M. (2022). L’argumentation dans Le Mythe de Sisyphe d’Albert Camus. Synthesis, 29(2), e126. https://doi.org/10.24215/1851779Xe126
Sección
Artículos

Citas

Adam, J.-M. (1990). Éléments de linguistique textuelle. Liège : Mardaga.

Anscombre, J.-C., Rodríguez Somolinos, A & Gómez-Jordana Ferary, S. (Eds.). (2012). Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l’argument d’autorité. Lyon : ENS. DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.4538

Amossy, R. (2000). L’argumentation dans le discours. Paris : Nathan.

Aristote, (1991). Rhétorique (Trad. Fr. : C.E. Ruelle). Paris : Le Livre de poche.

Bakhtine, M. (1977). Le Marxisme et la philosophie du langage. Paris : Minuit.

Benveniste, E. (1974). Problèmes de linguistique générale. Paris : Gallimard. (1995, Tunis : Cérès Éditions).

Camus, A. (1965). Le Mythe de Sisyphe. Dans Essais (pp. 193-198). Paris : Gallimard.

Cazalbou, R. (2012). De la citation à l’autorité : liberté et contrainte dans le discours argumentatif. Dans J.-C. Anscombre, A. Rodríguez Somolinos & S. Gómez-Jordana Ferary (Eds.), Voix et marqueurs du discours : des connecteurs à l’argument d’autorité (pp. 241-252) Lyon : ENS Éditions. DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.4574

Chaouch, Z. (2012). L’écriture de l’essai chez Camus. Tunis: Publications de l’Université de Sousse.

Charaudeau, P. & Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris : Seuil.

Danblon, E. (2005). La fonction persuasive. Paris : Colin.

Ducrot, O. (1972). Dire et ne pas dire. Paris : Minuit.

Ducrot, O. (1980). Les Mots du discours. Paris : Minuit.

Ducrot, O. (2004). Argumentation rhétorique et argumentation linguistique. Paris : Presses Sorbonne-Nouvelle.

Fournet-Perot, S. (2005). Le processus argumentatif révélé par le proverbe. Travaux de Linguistique : Revue Internationale de Linguistique Française, 51, 37-54. DOI 10.3917/tl.051.0037 DOI: https://doi.org/10.3917/tl.051.0037

Greimas, A. J. & Courtés J. (1979). Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris : Hachette Université.

Grize, J.-B. (1990). Logique et langage. Paris : Ophrys.

Grize, J.-B. (2002). Les deux faces de l’argumentation : l’inférence et la déduction. Dans L’argumentation : Preuve et persuasion [en ligne], 13-27. Paris : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19686. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19686

Kerbrat-Orecchioni, C. (1986). L’Implicite. Paris : Colin.

Maingueneau, D. (1993). Le contexte de l’œuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société. Paris : Dunod.

Maingueneau, D. (1997). Pragmatique pour le discours littéraire. Paris : Dunod.

Moeschler, J. (2002). Connecteurs, encodage conceptuel et encodage procédural. Dans Nouveaux regards sur les mots (article 10) = Cahiers de linguistique (24). Genève : Université de Genève.

Plantin, Ch. (1996). L’argumentation. Paris : Seuil.

Rossari, C. (2000). Connecteurs et relations de discours : des liens entre cognition et signification. Nancy : Presses Universitaires de Nancy.

Tabet, E. (2003). Convaincre, persuader, argumenter. Paris : Presses Universitaires de France.

Ylmaz, A. (2017). Les Mythologies chez Albert Camus : volonté et singularité duelle. Journal of Social Sciences Institute, 29, 7-16. DOİ: 10.5505 DOI: https://doi.org/10.5505/pausbed.2017.02170